یادگیری ماشینی یک رشته وسیع است که الگوریتم های یادگیری را طراحی کرده که می تواند محرک ها را هدایت کند، زبان گفتاری را تشخیص دهد و تنظیمات پنهان در رشد حجم داده را کشف کند، که داده های مالی نیز از این قاعده مستثنی نیست. بنابراین هدف از تحقیق حاضر، بررسی کاربرد یادگیری ماشین در ارایه الگویی برای کشف تحریفات با اهمیت حسابداری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. تحلیل های آماری پژوهش، براساس داده های استخراج شده 308 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1389 تا 1398 (3080 سال-شرکت) انجام و به منظور نمونه گیری از روش غربالگری استفاده شد. تحریفات حسابداری متغیر وابسته که از طریق متغیر مجازی صفر و یک بدست آمده و متغیرهای اقلام تعهدی غیر اختیاری، تغییر در حسابهای دریافتنی، تغییر در موجودی کالا، دارایی های نرم، تغییر در فروش نقدی، تغییر در بازده داراییها و انتشار اوراق بهادار به عنوان متغیرهای مستقل در نظر گرفته شده و برای آزمون فرضیه ها از رگرسیون غیرخطی و به منظور پیاده سازی الگوریتم خوشه بندی Medians-K و محاسبات مربوطه از نرم افزار محاسبات اماری R استفاده شده است.

هدف از این مقاله بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر قابلیت مقایسه صورت های مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. برای رسیدن به این هدف با استفاده از نمونه آماری 113 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران 678 مشاهده از سال های 1386 تا 1391 به آزمون فرضیه ها پرداخته شد. در این پژوهش کیفیت حسابرسی با استفاده از 5 معیار، کشف تحریفات مالیاتی، کشف تحریفات قانونی، کشف تحریفات در برآوردهای حسابداری، کشف تحریفات در رویه های حسابداری، و کشف سایر تحریفات اندازه گیری شد. نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که بین کیفیت حسابرسی و قابلیت مقایسه صورتهای مالی رابطه معنی داری وجود دارد.

نتایج تحقیقاتی که با کار اسلوان (1996) آغاز شده است نشان می دهد پایداری جزء تعهدی سود از جزء نقدی آن کمتر است. بعضی از اندیشمندان بر نقش تحریفات حسابداری در کم بودن پایداری اقلام تعهدی تاکید دارند. بعضی دیگر آن را به شاخصهای اقتصادی همچون رشد شرکت نسبت می دهند. این تحقیق نیز با تحلیل اطلاعات مربوط به نمونه ای از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1377 تا 1387 به بررسی نقش تحریفات حسابداری در کم بودن پایداری اقلام تعهدی می پردازد. نتایج این تحقیق نشان می دهد که تحریفات حسابداری عاملی مهم در کاهش پایداری اقلام تعهدی است. هم چنین نتایج حاکی است که رشد فروش، پایداری اقلام تعهدی را کاهش، و استفاده کارآمد از داراییها، پایداری اقلام تعهدی را افزایش می دهد.

حسابرسی منطبق بر استانداردهای حسابرسی به گونه ای طراحی می شود که از نبود اشتباه و یا تحریفی با اهمیت در صورت های مالی به عنوان یک مجموعه اطمینانی معقول بدست آید. این مقاله نتایج تحقیقی را نشان می دهد که در آن اثربخشی فرایند حسابرسی در کشف تحریفات با اهمیت در صورتهای مالی، آزمون شده است. در این تحقیق کشف تحریفات با اهمیت ناشی از اشتباه در برآوردهای حسابداری و عدم رعایت قوانین و مقررات مدنظر قرار گرفت. به این منظور با بررسی صورت های مالی کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار، شرکت هایی که مبلغ اشتباهات و تحریف های موجود در صورت های مالی آنها (مبلغ تعدیلات سنواتی) با اهمیت بود مشخص گردید و نهایتا گزارش حسابرس مستقل در خصوص صورت های مالی سال قبل بمنظور تعیین کشف یا عدم کشف تحریفات با اهمیت توسط حسابرس مستقل و بعبارت دیگر تعیین اثربخشی فرآیند حسابرسی در کشف تحریفات با اهمیت مورد بررسی قرار گرفت. یافته های تحقیق حاکی از آن است که فرایند حسابرسی در کشف اشتباهات و تحریفهای با اهمیت دربرآوردهای حسابداری و همچنین کشف اشتباهات و تحریف های با اهمیت ناشی از عدم رعایت قوانین و مقررات توسط واحد مورد رسیدگی اثربخش می باشد. همچنین تفاوت معنی داری بین مبالغ اشتباهات و تحریفات موجود در صورتهای مالی و مبالغ کشف شده توسط حسابرس وجود دارد و مبالغ اعلام شده از سوی حسابرس عمدتا کمتر از مبلغ تحریفات بوده است.

هدف: نقش شدت برآوردهای حسابداری در کیفیت داده های مالی، امروزه چالش برانگیز شده و مدیران را در ایجاد پیش­بینی­های قابل اتکا با مشکل مواجه کرده است. استفاده مستمر از برآوردها باعث خدشه­ دار شدن کیفیت اطلاعات مالی شده ­اند. هدف این پژوهش بررسی تاثیر تخصص حسابرس در برآوردهای حسابداری بر شدت برآورد حسابداری و انحرافات مدیریتی است.روش: موضوع مورد مطالعه بر مبنای الگوی رگرسیونی داده ­های ترکیبی و لاجیت بوده و در دوره زمانی 1394 تا 1401 داده­ های 960  شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران جمع ­آوری و برای آزمون فرضیه­ های پژوهش استفاده شده است. یافته ­ها:  نتایج آزمون فرضیه اول پژوهش مبنی بر اینکه شدت برآورد حسابداری با تمایل مدیریت صاحبکار برای رسیدن به سود هدف رابطه مثبت دارد، رد نشده است. فرضیه دوم پژوهش نشان داد که شدت برآورد حسابداری رابطه مثبت و معناداری با حق الزحمه حسابرسی دارد. فرضیه سوم پژوهش نیز مبنی بر اینکه تخصص حسابرسی نسبت به برآوردهای حسابداری تاثیر معناداری بر ارتباط بین شدت برآورد حسابداری و تمایل مدیریت صاحبکار برای دستیابی به سود هدف دارد، رد نشده است. در نهایت، تاثیر معنادار تخصص حسابرس نسبت به برآوردهای حسابداری بر ارتباط بین شدت برآورد حسابداری و حق الزحمه حسابرسی رد نشده است.نتیجه­ گیری: بر اساس نتایج پژوهش می­توان بیان کرد که شدت اقلام تعهدی منجر به تغییر رویکرد مدیریت در دستیابی به سود هدف می­ گردد. بنابراین، تخصص حسابرس نسبت به برآوردهای حسابداری می­تواند بیانگر توان ارزیابی حسابرسان در ارتباط با پیش ­فرض­های مدیریت شرکت باشد که می­تواند بر کیفیت گزارش ارایه شده تاثیرگذار باشد.دانش افزایی: در این پژوهش با ارایه رویکرد جدید اندازه­گیری تخصص حسابرس، دستیابی به سود هدف تشریح شده است. از طرفی، یافته های این پژوهش به قانون­گذاران و سرمایه گذاران در پیشنهاد اینکه تخصص حسابرس در برآوردهای حسابداری می­تواند در جلوگیری از مدیریت سود مؤثر باشد، به طور بالقوه مورد توجه قرار گرفته است.

مشکل تقلب یک مسئله جهانی است طوری که هزینه ها و منابعی که براثر آن از بین می روند بسیار چشمگیر بوده و ابعاد دقیق آن را نمی توان مشخص کرد. وجود حسابداران دادگاهی متخصص و روش ها و ابزارهای به روز و موثر برای کشف و رسیدگی به تقلب بیش از پیش ضروری است. با توجه به اهمیت این موضوع، هدف از این پژوهش، تدوین مدل کشف تقلب برای حسابداران دادگاهی در ایران است. در این پژوهش از روش کیفی و رویکرد مبتنی بر نظریه داده بنیاد چندوجهی استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش فوق، شامل کارشناسان رسمی دادگستری (کانون و مرکز) باتجربه، که اکثریت آن ها در مجامع دانشگاهی مشغول فعالیت هستند. روش نمونه گیری گلوله برفی و برای گردآوری داده ها، بر اساس قاعده اشباع نظری تعداد 21 مصاحبه نیمـه سـاختاریافته عمیق با خبرگان حرفه صورت گرفته است. بر اساس نتایج حاصل از تحلیل داده ها، کشف تقلب توسط حسابداران دادگاهی مستلزم راهبردهایی در سطوح مختلف فردی، کانون و مرکز وکلا، شرکت و دولت می باشد. در راستای به کارگیری و اجرای راهبردها، لازم است مجموعه ای از شرایط زمینه ای شامل آموزش و پژوهش، فرهنگ و اخلاق، قوانین و فناوری اطلاعات فراهم گردد. اصول اخلاق حرفه ای، تهدید، عدم نظارت و اصل اعتماد به عنوان شرایط مداخله گر در تحقق راهبردها تأثیر منفی به جای می گذارند. نتایج این پژوهش بیانگر ارائه مدلی از عوامل تاثیرگذار بر کشف تقلب در حسابداری دادگاهی می باشد. توجه به این عوامل، منجر به بهبود امر قضاوت، افزایش عدالت سازمانی و قضایی و همچنین شفافیت اطلاعاتی می گردد.

این تحقیق تلاش می کند تحریفات متون ادبی را از دید بلاغی و بر اساس روش شناسی معطوف به دریافت خواننده مورد بررسی قرار دهد. از همین روی با توجه به نسخه بدلهایی که احتمال دستکاری نساخان در آنها وجود دارد به مقایسه بلاغی متن اصلی و تغییرات انجام گرفته، پرداخته است. تلاش برای بازسازی نیت مؤلف توسط مصحح، تعامل متن با ذوق جامعه یا فرد (امتزاج افقها)، باز یا بسته بودن متن ادبی و تمایل به تکوین و تکمیل خلأهای زبانی و معنایی از جمله مهمترین عوامل دخیل در این تغییرات است. مهمترین جنبه های مثبت این تغییرات و تحریفات، ایجاد تناسبات آوایی و موسیقایی، آراستن آن به صنایع بدیعی و بلاغی، تناسب بیشتر میان واژگان، فراگیر ساختن معنای شعر، به روزرسانی متن بر حسب میل و زبان عصر و رهایی آن از مهجور بودن است تا جایی که گاهی متن تغییر یافته نساخان نسبت به متن اصلی رواج و شهرت بیشتری یافته و از حیث بلاغی به تعالی بیشتری رسیده است.

گرچه انتظار می رود حسابرسان در انجام حسابرسی از کارایی لازم برخوردار باشند ولی شواهد نشان می دهد که توسط مدیریت مورد مدیریت حسابرسی قرار می گیرند. با این حال، تردید حرفه ای حسابرس به عنوان یک عامل مداخله گر می تواند باعث جلوگیری از مدیریت حسابرسی شود. تحقیق حاضر به دنبال بررسی این موضوع است که آیا مدیران موفق به مدیریت حسابرسی می شوند یا خیر و اینکه تردید حرفه ای حسابرس چه تأثیری در کارایی حسابرسان و مدیریت حسابرسی دارد. بدین منظور یک افته صورت مالی که حاوی تحریف و اشتباه بوده و یک پرسشنامه طراحی گردیده و در اختیار حسابرسان قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می دهد که مدیران در انجام مدیریت حسابرسی موفق اند و منحرف کردن حسابرسان به نواحی از صورت های مالی که حاوی تحریف است بر کارایی آن ها و کشف تحریفات توسط آن ها تأثیر معناداری ندارد. همچنین تردید حرفه ای حسابرس نیز بر کشف تحریفات تأثیر معناداری ندارد و منحرف کردن حسابرسان منجر به حساس تر شدن آن ها و افزایش تردید حرفه ای آن ها، نشده است تا بررسی های خود را افزایش داده و اشتباهات و تحریفات موجود در سایر قسمت ها را شناسایی و کشف کنند.

در این مقاله نشان می دهیم که برای پارامتری خاص در چند توزیعی که انتخاب می کنیم برآوردگر نااریبی وجود ندارد. این حقیقت را ابتدا برای خانواده ای از توزیع های نرمال و سپس برای خانواده توزیع های نمایی یک پارامتری ثابت می کنیم. البته در صورت وجود برآوردگر نااریب، ثابت می کنیم که آن برآوردگر تابعی از آماره های مرتب است.